律师：没借条也能把钱要回来！
声明：本文由公号【法言法理】原创并授权法务之家发布，未经授权不得转载，侵权必究！
▌导读：
近年来，因民间借贷纠纷而诉至法院的案件数量始终居高不下。随着相关法律法规，司法解释的颁布实施，对民间借贷纠纷案件的处理，也有了新的变化，债权人在没有借条的情况下，仍可胜诉。
▌案情摘要：
2015年3月20日至2016年4月19日期间，昌跃公司因生产经营需要资金周转，先后十余次向广宏公司借款合计3000余万元，双方约定年利率为10%。此后，广宏公司通过银行转账的方式分将上述款项汇至昌跃公司账户，昌跃公司向广宏公司开具收条。广宏公司多次向昌跃公司追讨上述款项未果，特诉请法院：判令昌跃公司偿还借款本金3000万元及利息200余万元;并由昌跃公司承担案件的诉讼费、保全费等费用。
▌被告抗辩：
广宏公司所提交的证据中，仅有收据，并没有借条，虽然广宏公司提供了转账凭证，但并不能就此认可为双方在借贷关系，而很有可能是双方业务往来的款项。
那么，广宏公司的诉讼请求能否获得法院支持呢？
▌律师解读：
一 、关于企业间借贷关系效力的认定(昌跃公司在庭审时并未举证证明其与广宏公司存在其他业务关系)。就企业间借贷的效力而言，在2015年9月1日之前，审判机关处于对保护金融秩序的考虑，普遍认定企业间借贷为无效，2015年9月1日实施的，最高院关于民间借贷的司法解释第十一条规定企业间因生产、经营需要，在不违反合同法第52条以及解释第十四条规定的前提下，企业间借贷有效;
二 、在只有转账凭据，无借条的情况下，以民间借贷为由起诉，是否能够获得法庭的支持。借条是反映借贷双方存在债权债务关系的书面凭据，债权人可依据借条及转账凭证，以民间借贷纠纷为由诉至法院，向债务人主张偿还本金及利息。如果没有借条，则无法直接证明双方存在借贷关系，可能基于其他业务关系，而存在资金往来。例如：货款、运费等(在上述案例中昌跃公司即以此抗辩);
三、在2015年9月1日民间借贷司法解释实施前，法院对于借贷关系的认定，主要依据借条、转账凭据等证据要件，以及由此所形成的证据链条予以判断和确认，因此在原告无法提供借条等证据的情形下，往往其诉请不会被支持。原告处于不利的状况下，聪明律师给出的诉讼策略，一般会以不当得利为由起诉，在举证责任倒置的分配原则下，由被告说明款项性质，如无法说明，则原告诉请被法院支持;BUT，高明的律师会告知被告不出庭应诉，因此在被告缺席的情况下，原告又无法提供证明双方之间存在借贷关系的证据，法院在无法查明案件基本事实的情形下，基本上都会驳回原告诉请;
在民间借贷司法解释实施后，原告在仅有转账凭据，而无借条的情况下，以民间借贷纠纷诉至法院，主张偿还本金及利息，法院不再以无法证明借贷关系或无法查清案件事实为由，驳回原告诉请。法律依据为《民间借贷司法解释》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在上述案例中，广宏公司仅有转账凭据，而昌跃公司抗辩存在其他业务关系，但并无提供证据予以证明，因此，广宏公司的诉请得到了法庭的支持。
四、如仅有借条，而无转账凭证等相关证据，借方的诉请能否被支持。从借贷合同的性质看，属于实践性合同，只有借方将借款给付贷方，借贷合同才生效，仅有借条，而无给付的证据，往往会被认定借贷合同未生效，诉请一般会被驳回。
因此，在出借款项时，最好能够签订借款协议或通过借条的形式约定期限、利息等事宜，出借方通过银行转账的方式进行汇款，保留相应的凭据。如涉及的借款数额较大，需要借款人提供相应的担保。
2017最值得关注的2个法律公号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注
万事皆法渡，
凡尘可理化！
感谢您的关注！
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：